De plannen voor de reconstructie van de aansluiting tussen de Nieuw-Amsterdamsestraat en de Brinkenweg in Emmen zijn ingetrokken. Het college heeft de eerder verleende vergunning teruggedraaid en wil met een alternatief plan komen voor de verkeerssituatie. Daarmee komt een einde aan een discussie die de afgelopen periode voor de nodige zorgen en vragen heeft gezorgd bij inwoners en verschillende politieke partijen.
De voorgestelde reconstructie voorzag onder meer in een zogenoemde ‘knik’ in de weg. Vooral Wakker Emmen en de VVD hadden grote twijfels over deze oplossing. Zij vroegen zich af of de verkeerskundige keuze voldoende was onderbouwd en waarschuwden voor mogelijke gevolgen voor de verkeersdruk en verkeersveiligheid op de Brinkenweg en in de omliggende straten.
Zorgen over de voorgestelde knik
Tijdens de commissievergadering van 8 september stelde raadslid Dennis Dekker namens Wakker Emmen vragen over de voorgenomen reconstructie. De fractie benadrukte daarbij vertrouwen te hebben in het college, maar vond dat de gemeenteraad voldoende inzicht moest krijgen in de afwegingen die aan het ontwerp ten grondslag lagen.
Volgens Wakker Emmen waren verschillende verkeerskundige varianten onderzocht, waarna uiteindelijk voor de oplossing met een knik was gekozen. De fractie wilde echter duidelijker kunnen zien welke alternatieven waren bekeken, wat de voor- en nadelen daarvan waren en waarom juist deze variant als beste oplossing uit de bus was gekomen. Ook werd de vraag gesteld of alternatieven, zoals een tweede rotonde op de Amsterdamsestraat, wel voldoende serieus en objectief waren onderzocht.
Daarnaast maakte Wakker Emmen zich zorgen over de mogelijke gevolgen voor de verkeersdruk op de Brinkenweg. Volgens de fractie moet worden voorkomen dat een verkeersprobleem op de ene locatie wordt opgelost, terwijl daardoor elders nieuwe problemen ontstaan.
VVD wilde terug naar de tekentafel
Ook de VVD zette tijdens de commissievergadering op 8 september vraagtekens bij de voorgestelde reconstructie. Fractievoorzitter Marcel Meijer gaf aan de noodzaak van de gekozen oplossing niet voldoende te zien. Volgens de VVD moet het belangrijkste doel een veilige oversteek zijn, maar was onvoldoende duidelijk waarom juist de variant met een knik daarvoor de beste oplossing zou zijn.
De VVD vreesde dat de voorgestelde inrichting zou kunnen leiden tot extra verkeersdruk op de Brinkenweg. Ook werd gewezen op mogelijke vertraging voor hulpdiensten en irritatie bij doorgaand verkeer richting Noordbarge.
Een tweede rotonde op de Nieuw-Amsterdamsestraat, met een verbinding richting Noordbarge, werd door de VVD als mogelijk logischer alternatief genoemd. Daarnaast stelde de fractie dat de verkeersvisie opnieuw tegen het licht moet worden gehouden, mede omdat de ontwikkeling van Delftlanden sinds het opstellen van die visie sterk is veranderd.
Ook over het door het college genoemde draagvlak waren vragen. Meijer gaf aan zelf aanwezig te zijn geweest tijdens een inloopbijeenkomst en daarna veel negatieve reacties van inwoners te hebben ontvangen. De VVD concludeerde dat het plan wat haar betreft terug naar de tekentafel moest. De uitspraak ‘Beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald’ vatte het standpunt van de fractie samen.
Vergunning ingetrokken
Inmiddels is duidelijk geworden dat het plan daadwerkelijk van tafel is. Het college heeft de eerder verleende vergunning ingetrokken en kiest ervoor om een alternatief plan uit te werken. De wethouder staat achter dat besluit. Daarmee ontstaat ruimte om opnieuw naar de verkeerssituatie te kijken en verschillende mogelijkheden tegen elkaar af te wegen.
Voor Wakker Emmen is dat goed nieuws. De fractie had vanaf het begin grote vraagtekens bij de voorgestelde knik en de mogelijke gevolgen daarvan voor de Brinkenweg en de leefbaarheid in Bargeres. Volgens Wakker Emmen was het belangrijk dat niet alleen vanuit het college naar de verkeerssituatie werd gekeken, maar dat ook de zorgen vanuit de wijk en de gemeenteraad serieus werden meegenomen.
‘Geluid vanuit wijk en gemeenteraad heeft geleid tot andere koers’
Raadslid Dennis Dekker van Wakker Emmen stelde namens de fractie schriftelijke vragen aan het college over de verkeerssituatie. Vervolgens kwam het onderwerp ook op de agenda van de gemeenteraad. Volgens Dekker is het positief dat uiteindelijk vrijwel de gehele gemeenteraad inzag dat de voorgestelde plannen geen goede oplossing vormden.
“Mooi om te zien dat het geluid vanuit de wijk én vanuit de gemeenteraad uiteindelijk heeft geleid tot een andere koers. Dat betekent niet dat we klaar zijn. De verkeerssituatie op deze plek moet nog steeds goed worden opgelost. Wat ons betreft wel met een oplossing die zorgt voor veiligheid, een goede verkeersafwikkeling én een leefbaar Bargeres.”
Nieuwe oplossing moet veiligheid en leefbaarheid combineren
Hoewel de oorspronkelijke plannen zijn ingetrokken, is het verkeersprobleem daarmee nog niet opgelost. De aansluiting tussen de Nieuw-Amsterdamsestraat en de Brinkenweg blijft een aandachtspunt en vraagt om een nieuwe verkeerskundige oplossing. Voor de betrokken partijen staat daarbij vooral vast dat een nieuwe inrichting niet alleen naar de verkeersstromen op de betreffende kruising moet kijken. Ook de gevolgen voor de Brinkenweg, omliggende straten, hulpdiensten, verkeersveiligheid en de leefbaarheid van Bargeres moeten worden meegenomen.
De komende periode zal daarom duidelijk moeten worden welke alternatieven het college gaat onderzoeken en met welk nieuw voorstel het komt.
